Motivacija za učenje - vse je v številkah
Včeraj sva se z fantom, ki bo letos končal triletno srednjo šolo pogovarjala o njegovih kariernih ciljih. Najprej je v šali rekel, da bi bil rad doktor strojništva in se smejal na vsa usta. V drugi sapi pa je že zatrjeval, da njemu se sploh ne da toliko učiti.
No potem sem rekla, zdaj pa resno, kaj bi si želel postati? Odgovoril je, da si želi postati inženir strojništva, pa potem je že zopet sledila trditev, da njemu se pa res ne da toliko učiti. O.K. pustimo učenje, povej mi kaj moraš narediti, da se vpišeš na faks in ga končaš. Najprej moram zaključit triletno šolo, potem +2 program, zaključit maturo in se vpisat na faks ter ga končat. Vredu, to so koraki, ki jih je treba uspešno opravit.
Koliko več učenja bi moral povprečno vložiti na teden, da bi končal uspešno te korake. Njegov odgovor je bil 5 ur, pa potem zopet, saj se mi ne da toliko učit.
Vredu sem rekla pa narediva enostaven izračun:
Plača delavca s 3-letno srednjo šolo 500 EUR
Plača inženirja strojništva 2000 EUR
RAZLIKA 1500 EUR na mesec
Vprašanje je nato sledilo, kakšno plačo bi imel raje? Kaj mislite kakšen je bil odgovor, ja seveda ono za 2000 EUR.
No potem sva računala dalje: delovna doba za moškega je cca 40 let X12 mesecev = 480 mesecev x 1500 EUR = 720000 EUR
Se pravi okvirna razlika v plači je 720000 EUR,da se to doseže pa moraš vložit 5 ur več učenja na teden.
Do zaključka letnika: 20 tednov
+ 2 program: 2 leti x 40 tednov
strojni faks: 5 let x 40 tednov
SKUPAJ je to 300 tednov po 5 ur, kar znese skupaj 1500 ur
In koliko je potem v bistvu vredna ura tvojega učenja. Če delimo 720000 EUR s 1500 ur učenja, dobimo da je ena ura učenja vredna
480 EUR
No, a se splača učiti za tak denar? Odgovor je bil definitivno DA in motivacija vsekakor večja :).
29%Posted in: finance, razvoj potencialov |
februar 9th, 2008 at 12:37 popldne
Lep primer! Ni pa vse v številkah Vse je v tem, kaj bi rad. Pa še nekaj je - imam dobre prijatelje, ki so “vredni” 500€ /mesec in tiste, ki so “vredni” >2000€/mesec. Opazujem jih, kdo je srečnejši. In ugotavljam, da ni pravila. Vsaj ne po teh kriterijih. Opažam pa, da morda tisti za 500€ morda celo bolj polno živijo. Morda so jim pomembnejše druge stvari od $$$ - a seveda je to samo moje opažanje, skozi moje filtre. Lahko da se motim.
Vsekakor pa - gornji izračuni držijo in so čudovit primer. Hvala za idejo.
februar 10th, 2008 at 10:46 popldne
Se strinjam ni vedno vse v denarju. Je pa res, da se ga nihče ne brani. Verjetno se tvoj prijatelj, ki ima 500 eur plače ne bi branil 1500 eur dodatka ob isih pogojih. Popolnoma se strinjam s tabo, da denar ne zagotavlja sreče. Dejstvo je, da nam nič ne zagotavlja sreče, ne predmeti, ne denar, ne druge osebe. Vse je v nas. To je naš največji blagoslov in hkrati največje prekletsvo, zopet odvisno od tega kako vzamemo.
februar 16th, 2008 at 12:58 popldne
2k (predvidevam, da govoris o netu znesku) placa ne pride takoj na zacetku, ce sploh kdaj, za inzenirja strojnistva
optimizem pa je seveda na mestu.
.::PiPi::.
februar 16th, 2008 at 9:22 popldne
Ja govorim o neto plači univeritetnih inženirjev strojništva. Vsekakor 2000 EUR plače ne more pričakovati pripravnik, inženirju z nekaj letnimi izkušnjami pa je to realno dosegljiva plača. Dejstvo je, da strojnikov trenutno zelo primanjkuje na trgu dela, kar pomeni da si lahko dobri izpogajajo solidno plačo. Večina strojnikov, ki jih poznam imajo res dobre plače. Je pa res, da izobrazba ne garantira dobre plače, ampak se človek mora tudi izkazati, dati neke rezultate od sebe.
marec 19th, 2008 at 2:52 popldne
Fajn blog imaš, pohvalno.
Ja, že res da je to dobra motivacija za učenje. Vendar obstaja tu zelo velika nevarnost, da te takšno razmišljanje naredi odvisnega od gospodarja prstanov - denarja in tako se lahko znajdeš v življenju le z enim ciljem, imeti več denarja.
Koga bom imel rajši, s kom se bom poročil,..? Tisti, ki ima več denarja. Ali bom delal nekaj kjer se bom veliko naučil pa je plača ušiva, ali bom delal nekaj za dober denar, pa ne bom nič odnesel. Valda se odločim za denar.
Denar pa vemo kje je in kdo ga ima. Torej tisti posledično upravlja s tvojim življenjem, samo zaradi tega, ker si zamenjal to kar rad delaš s tem koliko zaslužiš.
Morda se komu zdi da pretiravam, ampak če danes pogledamo družbo, večina ljudi gleda le še na to, kje bo več zaslužila. Ne vidi pa lepote in prednosti dela, ki je mogoče manj plačano in zato posledično manj cenjeno.
Se začne že pri motivaciji za učenje ali kje drugje…?
marec 19th, 2008 at 9:53 popldne
Zakaj smo tako omejeni s pogledom na materialno plat življenja. Denar je samo ena od oblik energije. Denar sam po sebi ni nič grdega ali slabega, je nevtralen. Lahko uživamo življenje s polno žlico, lahko smo duhovno razsvetljeni 100 na uro, pa še vedno lahko imamo ogromno denarja.
marec 20th, 2008 at 8:58 popldne
Seveda je denar oblika energije(vibracije), prav tako kot tudi tvoje telo in misli ter vse ostalo v materialnem svetu. Vendar pa ne znamo čarati, ne znamo iz nič napraviti nečesa, prav tako mora ta denar, ta energija, od nekje priti, nekdo jo mora manifestirati. Se zavedaš, da denar tako kot je postavljen, teoretično ne omogoča bogastva vsem. Da imaš ti denar, ki mora od nekje priti, mora v tem sistemu biti precej ljudi revnih..
Dobro, če si na neki vibraciji, potem ti bo res denar pritekal - nič narobe s tem. Vendar če si prizadevaš za dobro v svetu, za svet približno enak vsem, potem se mora tudi na fizični ravni ustvarjanja denarja nekaj spremeniti. Dejstvo je, da se bo spremenilo le tedaj, ko bo zadosti ljudi zavestnih, tako kot je pač z vsemi spremembami v družbi.
In kot že rečeno, tak način razmišljanja, nima nobene povezave s tvojim stanjem ali transformacijo zavesti, vse kar naredi je to, da te le še dodatno priklene na denar, še dodatno zasužnji. Korporacija malo pomiga z denarjem in ker si se navajen za denar prodajati, seveda ustrežeš svojemu gospodarju - denarju.
Pa bom jaz to tvoje vprašanje spet obrnil in glede na to, da ti to vidiš v meni ALI povezuješ srečo/veselje izključno z denarjem?
marec 21st, 2008 at 7:50 dopoldne
Denar te lahko priklene ravno tako kot odnosi, hrana, stvari. Odvisno je od osebe, koliko dopusti zunanjim stvarem, da jo zmedejo. Jaz bi samo rada povedala, da po mojem mnenju v življenju ni nobena stvar apriori slaba ali apriori dobra. Za mene denar osebno ni nič slabega niti ga ne povezujem z osebno srečo.
Si prepričan, da je denar omejen? Denar je zame samo oblika energije, ta energija prihaja do nas v tolikšni meri kot jo lahko sprejmemo. Ne pravim, da jaz vse te stvari popolnoma obvladam, tudi jaz sem šla pred leti skozi obdobje razvoja kot ga imaš sedaj ti.
Moje bogastvo ne omejuje bogastva drugih. Prav tako kot želim, da moja omejujoča prepričanja ne omejujejo drugih ljudi. Ne vem zakaj bi čakala na premik zavesti celotnega človeštva, moje življenje je moja prva odgovornost. Tudi če cel svet služi na izkoriščanju drugih, jaz tega ne delam in sprejemam polno odgovornost za svoje življenje. Naj bo bogato ali revno, srečno ali nesrečno, je moje življenje, ki ima svoj namen.
marec 21st, 2008 at 9:29 dopoldne
O fizični manifestaciji denarja si lahko prebereš TUKAJ kjer dobiš tudi nadaljnje informacije.
Se absolutno strinjam, za srečo ne rabiš čakati na nikogar. Prav tako pa mora nekdo začeti in začneš lahko le tako, da sam živiš v sreči/veselju/miru, tako se proces še dodatno pospeši, seveda.
Gre se le za to, da se enostavno ne sprijaznimo s tem stanjem “tako pač je in tako vedno bo” ter prenehamo iskati rešitve. Vsak najbolj poskrbi kakor ve in zna zase, to je pa tudi vse… Tako kot se danes dogaja… Če si skušano predstavljati sedanjost (in prihodnost) približno enako za VSE, potem rabimo nov denarni sistem na materialnem nivoju, zadovoljstvo pa iskati v lastnih delih, v lastni notranjosti, neodvisno od drugih. Kajti če sem lahko vesel edino takrat, ko sem najboljši, to pomeni, da bodo vsi ostali - če razmišljajo enako kot jaz - nesrečni.
Vprašanje vedno je, kako lahko veselje/srečo/mir omogočim VSEM in ne le peščici.. če že delujemo v pozitivni smeri, delujmo tako, da bo s časoma doseglo čim več ljudi, ki pa še enkrat, ne bo temeljila na tem, da je ne vem koliko ljudi slabših od meni..
Namaste
marec 21st, 2008 at 10:21 dopoldne
Ta verzija o denarju, ki jo predstavljaš, meni ni blizu. Moje dojemanje je drugačno in ni povezano s paranojo in širjenjem strahu.
Po moje ne moreš reševati sveta, če sam pri sebi nimaš urejenih stvari. Z zgledom več naredimo za druge kot s pridiganjem. Se ti zdi, da prispevaš več k miru in zadovoljstvo ljudi, če jih strašiš? Kakšne vibracije oddajajo tvoje besede in tvoje misli.
Vsak je lahko najboljši ne glede kje so drugi. Vsak ima svoje posebno poslanstvo in s tem pravico, da to svoje poslanstvo opravi na najboljši način. Vsak ustvarja svojo realnost in vsak je lahko v svoji realnosti najboljši. Vsak pa ima pravico, da si ustvari realnost v kateri ne želi biti najboljši, ker je to zanj nekaj slabega. Najtežje je sprejeti druge takšni kot so, še težje pa sprejeti sebe s svojimi plusi in minusi.
Moj moto je živi in pusti drugim živeti.
marec 21st, 2008 at 10:46 dopoldne
Ta verzije je materialna resničnost denarja. Strah in paranoja praviš? Ali misliš bolj na “ignoranca je blaženost” oziroma še drugače, “bolje si je zatiskati oči, kot pogledati resnici v oči?”
Valda, bistveno je stanje zavesti - s tem se naredijo oziroma dopusti resničnim spremembam, da se zgodijo.
Po drugi strani je pa vedno zanimivo opazovati, kako se človek oziroma ego hitro počuti napadenega/ogroženega/na_robu_smrti ter se hitro zateče k obrambnim mehanizmom (takšnim in drugačnim). Meniš torej, da ogrožam tvoje poslanstvo ali je to le beg pred diskusijo, ki se ne ujema s tvojim videnjem/prepričanji?
Kakorkoli že, lepo ustvarjaj še naprej,
vse dobro
marec 21st, 2008 at 4:54 popldne
Zanimivo je brati vaša mnenja ob tem pa se sprašujem - KOMU ‘koristi’ vse to nakladanje?
junij 30th, 2008 at 1:21 popldne
2000€ ing. strojništva? hahahahahaha… sam imam to izobrazbo in opravljam poklic tehnologa… in verjemi, da bo kdaj takšna plača (če bo) bo trajalo še cca.20 let v preljubi sloveniji… izobrazba pri nas ni tako cenjena kot nekateri mislijo (oz. smo mislili)… vzemi ca. 1/4 teh 2000€ pa veš kolko boš mel prvih pet let, če ne več kot pet…
ne bodite sanjači… svet je krut
november 12th, 2008 at 3:57 popldne
bi se kar strinjal z nekaterimi ki pisejo da 2000 eur ni enostavno doseci, mnenja sem da 95% ing. strojnistva nima 1500eur neto place ( neto pomeni brez prevoza in prehrane) osnovne neto place se gibljejo od 1000 do 1200 eur/mesec
osebno sem delal kot vodje proizvodnje 15 zaposlenih in nisem imel 2000 eur place sedaj sem na fakulteti za strojnistvo teh sodelavec in se ji tudi ne priblizam
neto placa 1100 eur, to je dejansko stanje 